原文标题:《深度分析:科学家是怎么偷走了你卖出 NFT 的利润?》
原文作者:今天有更懂这个世界一点了吗
本文来自微信公众号:今天有更懂这个世界一点了吗
前天在读者群里,有人发出了一个看起来很奇怪的地址,我们先看一下他的交易记录,请先观察一下,你发现什么问题了吗?

这个地址在同一个时间点将同一个 NFT 进行了买入和卖出的交易,这意味着什么呢?我们进入 opensea 的交易记录找到其中一个 NFT 的记录来看一下,买入花费 0.08E,卖出 0.56E,翻了 7 倍,账面利润 0.48E。

这个收益还不错对吧,但是你要知道,这个地址有 300 次这样的交易,平均每 3 小时产生一次,源源不断的产生利润,一天可以赚十多万 RMB。
又到了破案的时候,带着大家顺藤摸瓜抽丝剥茧来看看这么神奇的操作到底是怎么回事。
熟悉 DeFi 的朋友应该都清楚夹子机器人,下意识也会认为这可能是夹子,我当时也是这样认为,但实际上不是的。
这里先简单科普一下什么叫夹子机器人,后面会单独出一篇讲它的文章,夹子机器人会监测链上的买入情况,当有大单买进某个币时,肯定会拉高币价,于是立刻赶在他之前提高 gas 费抢先买入,当大单买进成功后拉高了币价,再立刻卖出,从而获利,整个过程是在很短的时间完成。
但为什么说今天要讲的情况不是夹子机器人,是因为 NFT 与 FT 最大的区别是非同质化的,唯一的,即买卖是有「指向性」的,即买方和卖方都对同一个 NFT 交易,如张三要卖出 Azuki#9527,李四也想买 Azuki#9527,两者之间才会产生交易,我即使以低价买入了某个 NFT,那我无法立刻找到要高价买它的人接盘,不就砸到自己的手里了吗?而 FT 因为同质化且流动性相比 NFT 很高,则我买入后卖出去的概率也会大大增加。
所以可以先推理出来原理应该不是夹子机器人。
到这里没有头绪了,我们再从交易记录中再找找线索,我们打开其中一个操作看到是在同一个区块的同一个交易中,机器人从两个人之间完成了低买高卖的行为。

看到了这里我又一头雾水,机器人把同一个 NFT 快速的从 A 那边买过来,再卖给了 B,那为啥 A 不直接卖给 B,B 不直接去向 A 买啊!为啥要让机器人从中间插一刀赚走这么多钱,因为这么短几秒钟的时间,B 也不是傻子,眼睁睁的看着前一秒还是 0.08E,后一秒自己翻 7 倍买下来,没理由啊,这里我琢磨了好久好久没想明白… 其实经过后面的推演发现 B 真的是傻子,所以既然无法叫它夹子机器人,我们就叫傻子狙击器吧,接着推理下去看看到底怎么狙击到了傻子。
我们再来分析一下这个交易情况,A 以 0.08E 卖给了机器人,机器人又以 0.56E 卖给了 B,如果是正常的操作流程,那应该是:
A 挂单 0.08E,机器人花费 0.08E 买下来,机器人再挂单 0.56E,B 再花 0.56E 买下来,但是刚才说到整个买卖过程是在一个区块瞬时完成的,所以一定不是通过这种挂单、买、再挂单、再买的形式。

单纯的看机器人的操作很难推理下去了,我们来看看上下游的卖家 A 和买家 B 他们都做了些什么。
我们进入卖家的地址中找到这个 #5054 的操作记录,可以看到在 2 天前他以 0.08E 的价格将其挂出,然后在 1 天前被机器人以 0.08E 买下来,所以上游的买入流程梳理通了,机器人确实是通过常规的手段将已经挂单的 NFT 买了下来。

那下游的卖出是怎么回事呢,为什么可以在一瞬间以高出数倍的价格卖给了 B?我们看看买家 B 的操作记录。
B 在一天前对 #5054 发出了一份 0.56E 的报价 offer,然后机器人卖给了 B。

等等我有点懵,A 不是已经挂单了 0.08E 吗?B 为啥要报价 0.56E?B 傻啊放着 0.08E 不买,嫌低了要花 0.56E 买?对,B 是傻了。
好,姑且我们把 B 当傻子撒钱玩,那这个 NFT 不是在 A 手里吗,按理来说 B 也是给 A 报的价,由 A 卖给 B,但为啥 B 的交易记录显示是机器人卖给他的?
唯一的可能性就是,机器人识别到了有冤大头傻子 B 要花 7 倍价格买下 A 的 NFT,于是机器人在 B 发起了 offer 时,趁着 A 还没有接受,立刻将 A 的 NFT 以原价买入,再以 B 的 7 倍 offer 卖给了 B。
这时候问题又来了,难道 opensea 不会去校验 B 这个 offer 到底是报给谁的吗?当 B 给 A 的 NFT 报了 offer,机器人买下了 A 的 NFT,这个 offer 是否还有效,如果有效的话,是归属于 A 还是机器人的?按照常理来说,我要花 10 万元买你的车,这时候你把车 2 万卖给了张三,那我当时承诺的 10 万元是否依然有效,张三是否可以把他的车再以当时我承诺给你的 10 万元卖给我?
现实世界肯定不行的,我看张三仅仅花了 2 万就把你车买了,凭啥我要花 10 万?就但是不要忘了,Web3 的魅力在于智能合约,一切契约化,上了链就按照规则自动运行下去,你既然当时承诺花 10 万买,甭管这车现在在哪,反正只要契约履行你就得把钱给我乖乖掏出来收了这辆破车。
我们来测试一下这个链路,即 A 将他的 NFT 挂单,B 报了 offer,我将 A 的 NFT 买入后,能否依然以 B 当时的报价卖给他。
首先我先准备三个账号,分别是机器人、卖家 A 和买家 B。

首先卖家 A 将他的 NFT 以 0.01E 的价格挂单。

然后切换到买家 B 账号,假设我现在眼瞎了没看到有 0.01E 的挂单,放着便宜的不买,翻 5 倍报个 0.05E 的 offer。

切回卖家 A 后,发现果真有个傻子给我翻了 5 倍报价,美滋滋。

这时候该无情的傻子狙击器登场了,我们切换到机器人的账号,以原价 0.01E 的价格将其买入。

接下来到了最刺激的环节,我们看看那个 0.05E 的报价还在不在,刷新一下…. 在!而且可以 accept!

无情的机器人此时按下了 accept,收割了傻子买家 B 的 0.05E,同时卖家 A 也美滋滋正在高兴刚刚自己挂单的 0.01NFT 卖出去了,殊不知他错过了某个傻子送给他的 0.05。

到这里就破案了,总结一下,这个机器人专门抓那些眼瞎了的傻子,可能没注意挂单价而是直接报了一个高出很多的 offer,然后机器人全网监测到有某个 NFT 产生了远高于挂单价的 offer,于是立刻出动将该 NFT 快速买下来,再接受 offer 高价卖出去。
那机器人是怎么能够在如此短的时间内操作成功呢,我们看一下他的交易记录详情,其中 From 是机器人背后的真正持有人,可以看到交易最后给了 ethermine 一笔 0.38E 的费用,这是贿赂矿工提高 gas 费将机器人的这一笔操作快速的写入区块中。

所以其实看起来赚了 0.48 的差价,其实一多半都交了 gas 费了,最后手里也没剩多少。
目前除这个机器人以外我还看到了 3 个同类型的,所以这个方向已经有不少人嗅到了商机卷起来了,因为比的就是谁的速度更快,这几个机器人都在随时监测全网数据,只要发现就一拥而上提高 gas 费贿赂矿工将自己的交易最先写入,所以随着入局的越多最后都是在给矿场打工。
至此这个案子破了,我之前的文章中已经讲过了很多比较高超骗局提醒大家注意,没想到今天居然要提醒大家不要闭眼买….. 买之前先看看自己的 offer 价格和报价之间到底有多少差距。
正如我多次强调的,Web3 的世界是一片黑暗森林,每个入局的人都以为自己是猎人,实际上可能你只是被猎杀的小白兔,下面是机器人合约地址,感兴趣的可以自己去看看:

0xbe69dde0a051e72e18871be52cf506e419058f11

声明:本文内容为作者独立观点,不代表GOOD资讯价值立场,且不构成任何投资理财建议。